铝合金电缆与铜缆的核心区别
一、导电性能与载流量

导电率‌

铜缆：铜的导电率是常用金属中最高的，电阻率低，载流量比同截面铝合金电缆高约30%‌。
铝合金电缆：导电率为铜的61.5%，相同载流量需增大导体截面（约1.5倍）‌。

电压损失与覆盖范围‌

铜缆：电阻率低，电压降小，可支持更远距离输电‌。
铝合金电缆：相同载流量下电压损失较高，覆盖范围受限‌。
二、机械性能与安装特性

重量与便捷性‌

铜缆：重量较大，运输和安装成本较高‌。
铝合金电缆：重量仅为铜缆的65%，施工更便捷‌。

柔韧性与抗疲劳性‌

铜缆：柔韧性好，允许弯度半径小，抗疲劳性强‌。
铝合金电缆：延展率较低（约18%），反复弯曲易断裂‌。

机械强度‌

铜缆：常温下机械强度低于铝合金，易受外力损坏‌。
铝合金电缆：抗蠕变性和抗拉伸能力更强‌。
三、耐腐蚀性与稳定性

耐腐蚀性‌

铜缆：潮湿或腐蚀环境中易氧化，需额外保护‌。
铝合金电缆：耐腐蚀性更优，适合恶劣环境‌。

长期稳定性‌

铜缆：抗氧化性强，接头稳定性高，事故率低‌。
铝合金电缆：接头易氧化，接触电阻增大可能导致发热‌。
四、热性能与安全性

热稳定性‌

铜缆：高温下易软化，影响导电性能‌。
铝合金电缆：热稳定性更好，高温环境下性能更稳定‌。

发热与能耗‌

铜缆：相同电流下发热量小，安全性更高‌。
铝合金电缆：电阻率较高，发热量更大，能耗更高‌。
五、成本与经济性

材料成本‌

铜缆：原材料成本高，价格约为铝合金电缆的3.5倍‌。
铝合金电缆：成本低，替代铜缆可节约采购成本近80%‌。

综合工程成本‌

铜缆：需更多供电点，敷设成本较高‌。
铝合金电缆：轻量化设计降低运输和人工成本，但需专用端子头和更大安装空间‌。
六、应用场景
铜缆‌：适用于高电流负载、长距离输电、高稳定性需求场景（如数据中心、精密设备）‌。
铝合金电缆‌：适合中短距离输电、腐蚀性环境、预算有限且安装空间充足的场景（如建筑配电、工业厂房）‌。
总结对比表
对比维度 铜缆优势 铝合金电缆优势
导电性‌ 高导电率，载流量大‌ 满足多数需求，成本更低‌
重量/安装‌ 柔韧性好，适合复杂布线‌ 重量轻，降低运输和人工成本‌
耐腐蚀性‌ 抗氧化性好，接头稳定‌ 耐腐蚀性强，适合恶劣环境‌
经济性‌ 长期稳定性高，维护成本低‌ 采购成本低，综合工程成本优势显著‌
适用场景‌ 高精度、高稳定性、长距离输电‌ 中短距离、腐蚀性环境、预算敏感场景‌